大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房地产监管失责案例分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房地产监管失责案例分析的解答，让我们一起看看吧。
河南原阳县盛和府小区工地4月18日发生惨剧，四名儿童是如何死亡的？你怎么看？
看了这个新闻，看完感觉特别痛心可惜。官方报道是土方掩埋窒息死亡。
1.无论什么原因，施工方也好，城建局也罢。现在孩子死亡事实已经造成，也不可挽回。我感觉除了外方因素（施工方城建局），还有自身家长的因素。
2.具体原因官方报道还没调查清楚，暂时不说。在这里我只说一说家长自身的原因。怎么没有看好孩子，不让孩子乱跑出去。教育孩子，需要高质量的陪伴。
有的家长可能是在忙着，没时间看孩子。也可能家里经济条件不太好，都出去挣钱了，孩子变成了留守儿童。作为父母心里都想给孩子最好的，也都不想让孩子受伤害。
3.家长是孩子最好的老师。当父母和孩子在一起时候，就高质量陪伴孩子。在日常生活中，随处可见的安全隐患都可以讲给孩子听，比如路上红绿灯应该怎么走，哪些是危险的事物，让孩子懂得危险，对危险存有敬畏之心，远离危险。培养孩子的自我安全保护意识。
4.当然，孩子不可能一直和父母在一起。
不在一起时候又怎么办呢，让孩子知道哪些可以，哪些是坚决不可以做的，不要触碰危险的底线。
5.以上仅是个人观点，由此***引发的自己作为家长的自我反省。
现在根据新闻已知信息来看，孩子很可能是失足落入其中，或者贪玩自己躲在里面，但没有人发现，施工人员在掩埋时也没有进行仔细的查探，至于真相如何，只能等调查结果了，希望不是向网上那些阴谋论说的什么有人蓄意为之，那人性的丑恶太令人害怕了。今天看到这则新闻，先是震惊，然后心痛，最后觉得很愤怒，去搜了相关的新闻，发现是违规的，还被投诉，工程竟然还在继续，不知道是否设有隔离带，孩子误闯进去，可能是贪玩，但是施工方没有做好施工前的安全检查，肯定对此事负主要责任。最新消息看到孩子被挖出来，身体分离，不敢想象这四个孩子到底经历了怎样的绝望与疼痛。他们在事发当天四点还在玩，六点就有消息说挖出了孩子，这两个小时发生了什么，四个孩子就这么没了，希望警方能尽快调查出事情原委。
法国队夺冠后华帝被曝退款难，这涉嫌消费欺诈吗？
就本案当中是否涉嫌欺诈说点个人看法：
欺诈是什么？
欺诈这个词每个人都知道，但是根据《民法总则》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
同时《最高人民***关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第六十八条：一方当事人故意告知对方虚***情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
通过上述的法律规定可以知晓，所谓欺诈的表现行为为：故意告知虚***信息或故意隐瞒真实信息+使得相对方做出错误意思表示=欺诈。
华帝是否构成欺诈：
因为我并没有在世界杯期间购买过华帝的产品，所以对于华帝当初的活动内容并不清楚，但是从小区电梯内的广告来看，华帝的宣传界面很突出了“法国夺冠，华帝退全款”几个大字，但是所谓的退全款可能在大部分人来看，都会认为是退还购买华帝产品的费用。
而现在从华帝公布的退款流程来看退款是有限制的，其中就有一条退款是以退还购物卡的形式来退还该部分费用，可以说这个退款也可以理解为“华帝退全款”，只是退款的形式不同而已。所以你想说华帝涉嫌欺诈，比较困难。毕竟购物卡也具有一定的价值，也充当了购买商品的媒介性质，所以难以认定华帝涉嫌欺诈。
后言：正所谓只有买错，没有卖错，华帝这回的营销手段还是博得了许多人的眼球，也达到了当初既定的宣传目的，可以说华帝也是这次世界杯当中获利者。
个人观点：1、享受退款的权利人是否与华帝具有真实的买卖关系是前提。2、如果华帝向所有具有真实买卖关系的消费者承诺退全款则个人认为构成对原合同的一个补充邀约，若截止消费者推荐前没有撤回则消费者要求退款的行为构成承诺双方就退全款达成补充协议。3、如果退全款前华帝撤回了这个承诺则由于消费者没有去进行承诺故新的协议没有成立生效。4、如果华帝承诺退全款对象是社会普罗大众，则这也许仅仅认定为一种戏谑行为。华帝仅仅是为了蹭热度做一把营销大家别当真。😄
到此，以上就是小编对于房地产监管失责案例分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于房地产监管失责案例分析的2点解答对大家有用。
