大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产策划小六子的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房产策划小六子的解答，让我们一起看看吧。
网传六小龄童批判其他版本《西游记》，你能理解老艺术家的这种“执着”吗？
那些靠西游圈钱的骗子把自己没什么能耐靠黑老艺术家找存在感，这些已经翻拍和准备翻拍西游题材的人，实在想钱想疯了自己没才就开始翻拍西游记圈钱 又害怕有影响力的老艺术家批评影响它们赚钱 就想办法先黑了老艺术家断了后顾之忧再开始尽情的拍垃圾*** 那些很早以前已经翻拍过的还好 特别近几年翻拍和正准备翻拍的垃圾们跳的最欢实 不惜用钱找五毛黑老艺术家……那个拍出来的***不是让人看的？不管是谁只要看了就有资格评价，你们这些五毛喷子可以喷86版西游 请留德别喷老艺术家 还有吴承恩“故里”那只是一个商业策划 哪一个演员和名人没被策划过 喷子们不要吧***跟脸颠倒着用啊，不然会像方狗子一样变异的。
我承认他是老艺术家，扮演的孙悟空是经典，但是周星驰的至尊宝也是一代人的经典，按周星驰现在的年龄也算老艺术家了，说实话我不能接受六小龄童批评周星驰或其他演过孙悟空的人，六小龄童只是演过孙悟空，演得很好！！但他不是孙悟空本人，也不是经典的塑造者，塑造孙悟空的是吴承恩或其他古人，所以他不能霸占着孙悟空的角色对别的悟空们横加指责，他没这个权利，有个问题我很好奇。西游记每次被拍一遍被指责的怎么永远是演孙悟空的？而且指责的人永远是六小龄童，他把所有孙悟空都指责了个遍，怎么不见86版的猪八戒出来指责？怎么不见86版唐僧出来指责？怎么不见沙师弟～～～～？是吧？且不说六小龄童狂走穴捞钱与西游记杨洁导演的恩恩怨怨，就说～～时代在向前发展，我相信西游记在刚刚横空出世时也同样挤掉了当时的很多老的经典。再说了，***这个东西，给我们来带的是新鲜感，或者是全凭***了，真的没必要较真，每个塑造西游记孙悟空的演员和导演们的大方向都是一致的，较真他干嘛啊，你见哪个导演把西游记拍成了唐僧放弃去取经了？？？说白了，就一句话：止增笑耳～
这不叫“执着”，这叫角色霸权。
几十年来，六小龄童做的唯一一件事儿就是，在努力的将孙悟空的标签贴在自己身上，让公众在认知上形成一种六小龄童就是最完美猴王的印象，我六小龄童就代表着孙悟空的权威，就是孙悟空最完美的角色化身。以至于他在应对《西游记》和孙悟空的角色塑造时，都反应过度，不自然的当成了对自己权益的侵害，于其说是执着，我感觉他更像是在拼命的往孙悟空这个角色上烫烙印。
《西游记》是一部文学作品，它的***演绎有很多方式，并不一定说六小龄童的角色就是最完美的，他的演绎方式就是最正确的。文学作品本身就有无数种解读，在不同人的眼中有不同的精彩之处，对角色的理解也会千差万别，比如拍出来***作品，有的导演认为这样好，有的导演就认为那样好，艺术是个需要争鸣的东西，没有争议和变化就没有发展和未来。
说实话，六小龄童对孙悟空的角色塑造，无疑是最棒的，但他之所以被观众认可，主要有两方面的原因：一是他的演技和对角色的把握确实精彩，二是先入为主把形象植入了观众脑海，这也是最重要的，我们为什么老是讨厌精典的续拍，有时并不是他们拍的不好，而是第一部对观众形成的印象太深刻了，人们已经接受了最初的形象和方式，要想改变是非常难的。
我认为六小龄童不应该过分在意孙悟空这个角色，说难听点，这事真不挨着他，他和其它演过孙悟空的演员一样，都不过是一个演员而已，以自己的方式演绎角色。
到此，以上就是小编对于房产策划小六子的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产策划小六子的1点解答对大家有用。
