大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无差价房产交易的问题，于是小编就整理了1个相关介绍无差价房产交易的解答，让我们一起看看吧。
“没有中间商赚差价”这笔账到底是怎么算的？
这个问题从财务的角度来解剖下：我们都知道一个产品从出厂到消费者手里，要么直接到消费者手里，要么经过中间商走一环或者几环到消费者手里。商品在每个流转环节基本都会增值，因为企业或者个人需要赚钱，这个也是增值税原理。（目前的正常逻辑应该是没有那个企业愿意去做亏本生意。）而最终所有的增值都是由消费者买单。从以上商品流转过程来看，从出厂直接到消费者手里其实是最便宜的。所以我个人从财务角度觉得这条广告想要表达也是这个意思，没有中间流转环节增值部分。（前提是两条路径的出厂价是一致的。）
“没有中间商赚差价”这话太可笑了，远的不说，就拿当季的水果西瓜来说，在生产者农民的手里才卖四五毛一斤，在市场都是两元多。苹果和荔枝今年更是贵得多了，很多人都吃不起了。
“没有中间商赚差价”这是传销的口号，而传销里的东西说是直销，可比市场价高的多了。以目前的市场来说是很难存在的现象，如果有那也是近水楼台先得月，远了，肯定不行。
感谢邀请回答。说一下我的看法。
这句话其实是个伪命题。
市场经济中，我们把生产出来的商品看成水，那商品流通就需要“水渠”，也就是我们经常看到的所谓渠道。而中间商就是产品流通的渠道。以前的渠道架构是生产企业，一级批发商，二级批发商，零售端这样的一个渠道链条。
现在的渠道架构则大多变成了生产企业，电商平台，客户端这样一种链条。那我们中间的电商平台是什么？本质还是中间商。
一个产品或者一个信息的扩散都离不开渠道。网状结构也好，垂直结构也罢，本质都是渠道的转移与升级，也就是中间商的转移与升级。
只要是建立渠道，都是会产生费用的。一个企业要快速扩张就必须要在渠道上花费金钱与精力。
那么答案很明显了，没有中间商赚差价这句话本身就是个噱头而已。
是不是看某二手车广告了，这则广告利用了人们的直觉认知，让消费者以为没有经销商赚差价，卖家就可以卖更多钱，买家可以买的更便宜。 它把“中间商”设在了人们的对立面，隐含的前提是，中间商是只赚利润不提供价值的“吸血鬼”，把他们拿掉，买家卖家直接碰面，双方都占便宜，皆大欢喜，“他好我也好”。
这类似的逻辑还大规模存在传销中“我们是直销，没有经销商加利润，所以很实惠”,不少人凭直觉认为很有道理，相信您一定也被直销过。
最新这些年，电商起来了，也开始这样吆喝：去中间环节，厂家网上直销，消费者获得实惠，厂家多获利润。
连菜场旁边的卖衣服卖鞋的小店，也经常打出一块大牌子，上书“厂家直销”，也能让人趋之若鹜。
中间商是什么？小贩、中介、经纪、拉皮条的、二道贩子，人们的认知中，承认一个商品的生产成本，但不承认它的流通成本、展示成本、品牌成本、信任成本。常在酒桌上听“懂行”的人说：“这个酒300块，里面有100块是广告,20块是包装，经销商和酒店又挣去100，厂家自己挣50，这个酒的成本也就30块。” 闻者一片唏嘘，痛斥当下的无良商人。我总是听的胸口一闷，老有把酒瓶子砸过去的冲动。 没经销商和酒店，您去酒厂直接去打酒？没包装，这酒您能拿来招待客人？您敢不敢买都难说？所以这笔账看你怎么理解了
到此，以上就是小编对于无差价房产交易的问题就介绍到这了，希望介绍关于无差价房产交易的1点解答对大家有用。
