大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于协议约定房产证过户的问题，于是小编就整理了1个相关介绍协议约定房产证过户的解答，让我们一起看看吧。
结婚前女方父母要求男方在已签合同的房本上加上女儿名字，过分么？
男方家人：千万不能加上女方的名字，否则，你们两个人离婚时，女方是可以分走房子的；
男方：我和女方是真爱，她不会那样做的；
女方家人：房产证不加你的名字，那多么没有安全感，所以，必须要加上你的名字，否则，这个婚不能结；
女方：我听我家人的。
所以，是否过分，要看从哪一方来看了，双方是否能从对方的角度看看这个问题呢。
视频加载中...
结婚时要求房本加女方名字(必须是领过结婚证)的还不算过份，女儿同学谈了对象，家长见面商议时女孩要求男方房本加她父母名字，理由是：她是独生女，以后要和父母住一起，不能让父母住着别人的房子，饭没吃完男方都走了。女孩找了几年也没找到房本加她父母名字的男孩。女儿天天打电话让为其介绍，现和我村一男孩谈，要求变为只加自己名字，再不提加父母名了。男方也同意加女方名，结婚过日子最起码有一点心里保障，既使将来离婚了，婚前的财产婚姻法也界定的很清楚，冷手也抓不上热馒头。
这父母蛮能算计的嘛，自己的女儿自己不考虑给她婚前买房，却要男方买房加名。估计男方也是男方父母掏腰包为了儿子，那么女方父母怎么就不能掏腰包为了女儿婚前买房呢？
我猜测这女方父母一定给女儿***了，诸如为了女儿好，为了女儿婚后有保障等。那么我想问，你们作为女儿的亲生父母，如果真为了女儿好，为了女儿婚后有保障，为何你们就不能象男方父母那样，为女儿付出呢？
我妹和妹夫育有一女，现已二十多了，他们己给女儿买好了属于女儿独立产权的房子，这才是真为女儿考虑的父母！我的同事朋友中，也有为女儿婚前买好了房子，他们这么做，才是真的为女儿好呀！
题主问这种女方父母过份吗？我认为这种父母不但自私，且还恶心！他们不想女儿啃自己的老，却怂恿女儿去啃男方父母的老！他们明明自私不想为女儿付出，却还会在女儿面前冠冕堂皇地说“我们这是为你好呀”！很多做女儿的还真信了！其实只要女儿脑子清醒，问她父母一句“爸妈，既然为我好，你二老也为我婚前买套房呗？”！估计她父母……
这个问题有问题，“在已签合同的房本上加上女儿的名字”该怎么理解？既然已经有了房本，说明已经完成变更登记，那“已签合同”还有什么用？
如果已经完成登记，再加上一个非直系亲属(婚前女方不算配偶)的名字就属于过户了，按正常买卖处理，税费是很高的。
如果没有登记，那房本是哪来的？
如果只是在合同上加个名字，那相对简单，与开发商协商一致修改合同就可以了。当然，开发商也有可能不同意，那就可能会按违约处理，需要承担违约责任。
总的来说，加个名字在技术上没有难度。但现实中是否过分就要看具体情况了。这应该是个协商过程，只要双方觉得公平，加就加呗，真是两口子，就没什么过分不过分的。当然，如果婚前就考虑离婚的事情，那就趁早别结婚了。
最后说说嫁闺女，如果按古时礼教，娘家索要一定数量的彩礼是合理的，因为嫁出去的女儿真的就是泼出去的水了，回娘家看看的日子都是有限制的，更别说往娘家拿钱了，那是按照***算的，更是休妻的理由之一。可是在现代社会，纯粹的嫁闺女已经不存在了，甚至结婚后对娘家的照顾会更多，有些甚至连年终守岁的特权都被娘家拿走了。现在更多的恐怕是娶了媳妇儿忘了娘。这种婚姻状态下，怎么还会有人觉得闺女嫁人跟吃了多大亏似的，非要有点补偿不可？这实在不可理解。
但现实就是现实，道理有时候是讲不通的，留给时间吧，有时候我们要向前走，就不能不对现实低头。不管现实合不合理。
到此，以上就是小编对于协议约定房产证过户的问题就介绍到这了，希望介绍关于协议约定房产证过户的1点解答对大家有用。
