大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国的房产交易税高吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国的房产交易税高吗的解答，让我们一起看看吧。
房地产征税迫在眉睫，中国的房价会降吗？
别抱太大希望了。
我之前详细回答过这个问题，这里简单说。
第二，中国现状是，首套房购买超过了90%，对很多人来说，房子就是自住，所以房产税按现在网上流传版本，对房价影响几乎没有。
第三，对房产税最敏感的是拆迁补偿房，这样人的房子会多一些，但是量并不大，而且位置不在核心城区，所以对房市几乎没影响。
第四，房价最基本的还是需求和供应的平均，房产税能释放一些库存，但面对中国的巨大购买力，早晚房价波动后 ，还是要涨回去的。
第五，长期来看房价会降，那是城镇化进程取得成果，人口数量显著下降后，近10年很难。
第六，房产税出台可能还有波折。
与其关注房产税，不如看看因城施策，这个对房价的影响更大。
谢谢邀请。
如果房地产开始征税，那么房价会降吗？个人认为，房产税的是否征收，与房价关系不大，甚至说毫无关系。
不可否认，房产税是购房者购得房产后附加的一部分购房成本。从本意上讲，它的功能会对房价产生一定程度的影响，但它既然是税，就不会太高。高了直接影响房地产销售市场，低了就不会造成影响，道理就是这么简单。中国有句老话，叫买的起马就买的起鞍。你想，既然房子都花大钱买了，还能交不起那点税吗？这是大部分购房者的心理。只要有需求，就不会因为有了房产税而不买房，同样也影响不到房子的价格。
目前，对于房产税的实施，大家议论较多，这是每个家庭都关心的事情。但实际情况是怎样呢？关于房产税出台的时间很可能要延长一段时间，最近有媒体报道说，房产税立法已经主要归属于全国人大常委会预算工作委员会，国家财政部则属***性质。正因为房产税的实施关系千家万户，如何起征、起征点多少、房屋市值的变化等，是一项很细致的工作。
另外，可能有人会认为，实行房产税后，那些囤房、炒房的人，就会因为要交税而抛售，房价就会下降。首先说有这种可能，炒房者或许低于市场价格出售，但对整个房地产市场来说，肯定不会带来多大影响。
个人意见仅供参考。
谢邀，首先说房产税迫在眉睫是不正确的，今年的立法草案里没有提到房产税，而大家知道，从立法到真正实施需要几年的时间。其次，房产税只是税种的改变方式而已，并不是为了降房价，更多的专家认为在土地财政收入告一段落时，房产税是代替土地财政收入的，而今年国家的政策是稳房价稳地块稳预期，就说明房地产市场会比较平稳，即使未来真正迎来房产税，初衷也不是降房价的，所以说刚需的话，有合适自己的房源就上车吧，不要把丈母娘对你的期望寄托在房产税上！
谢邀，如果中国的房地产不会降价，那就是过几年一斤***100元人民币，一斤大米100元，一斤猪肉200元，牛肉350元，一个人日常三餐最少200-300元！结果我们抱着房子的砖头啃就饱了！喝点冷水就能活了！
房地产税作为房地产长效机制的一部分，被赋予平抑房价、减轻楼市泡沫的期待。但也有很多专家认为，房地产税与降低房价之间并不存在直接联系。在当前没有在其他结构性减税的条件下，房地产税实际上就是增税。所以房地产税短期内还得缓缓，一切在探索中。
也有人觉得收取房地产税是好事，希望房地产税真的能把房价降下来，让更多的人能买房变的轻松些，而不是一辈子就为了一套房子而活，让更多人能慢下来，无须一生奔波，有更多时间享受生活本身的美好。
其实，一个城市，决定房价的长期因素，是人口和经济发展，而经济发展和政策强关联，所以城市房价更应该关注着两点，而不是房地产税。如果实施房产税后，要相应的免除土地和减轻房产买卖的税费，房价自然会回归成本，才能实现房住不炒的目标。
144.5平方房产交易税是几档次？
是首套房的话属于第三档，第一档不高于90平，第二档不高于144，不是首套房的都是最高档；国家相关法律规定，144平方以上的房子契税是总房款3%。首套房建筑面积小于90米的，[_a***_]总房款1%的契税；建筑面积在90-144平米的，交纳总房款1.5%的契税。二套房的话，不管面积大小统一为总房款的3%。
如果房产税出来了房价是涨还是跌，现在是买房还是卖房好？
谢邀！先看国家政策。总体思路是“住房不炒”，地方***也在执行“一城一策”。
就拿最近比较火的苏州为例。
5月24日，苏州市***举行座谈会上，房价控制在5%以内。但是偏偏有些媒体使用了“今年房价涨幅目标是5%”两种语气，两种解读。
而最近一个半月时间，针对局部楼市过热表现，三大监管部门分别发出了不同的预警信息。接受记者***访的专家普遍认为，当前，房地产调控政策的总体基调并未改变，也不会发生改变。记者注意到，随着监管部门喊话为楼市“灭火”，部分“闯红线”违规进入楼市的资金，也频频受到处罚。
在这种情况下，一些媒体或者个人机构存在存在投机心理及投机行为，显然这些人对于“房住不炒”的认识还不够深刻。他们对“房价还会被炒起来”“房地产市场还会火”“房地产还要发挥稳增长的作用”等还抱有幻想，还相信房地产市场能够由“小阳春”走进“火热的夏季”。
以上例子充分说明，政策面对房价稳的决心。
再来看房产税，从三月份提出出台房产税之后，除了一个自作聪明刷流量的媒体之外，官方目前还没发声。并且就形势来看，针对真正的刚需购房者来说，就算出台了房产税，也不会有什么影响。房产税的出台还是主要在遏制炒房客和一些机构的，所以大可不必担心。
你唯一要担心的是你买房的目的？如果炒房，恭喜你，中奖了，如果唯一刚需，该吃吃该喝喝~再次感谢·
首先谢谢邀请！
千呼万唤的房地产税至今也没有驶出来。首先，我个人觉得我国不适合收房地产税，为什么呢？你看啊，我们花高价买的房子，是使用年限70年，如果到期要续期还要交部分费用，也就是说我们花大价钱买断了这套房子70年，房子下面的土地还是国家的，相当于花租金租用了70年，到期再续约。继承给子女要交遗产税50%，是不是太黑？
看看国外，不管是美国还是日本，人家的房子是永久性产权，没有年限限制，而且人家说连房子和房子下面的土地都是私人所有，这就是和我们的区别。他们收房产税是应该的，个人的土地和房子适当收税也不好说什么，而反观我们的房子，虽说是买过来了，细算一下账还不是自己的，你是好笑不好笑？
如果我国真的效仿国外开始收房产税，又要怎么收呢？按人均面积还是两套房以上才收？这都有待商榷。至于房价是漲还是跌？我个人觉得不会跌，炒房的都不是普通民众，不是有权就是有势，他们都很会钻政策的空子，房产税基本对他们不会造成多大损失。你像女星范冰冰，补稅8.9亿，转手卖掉几十套房产，几天就凑齐了，她们有的是办法偷税漏税，还办的合情合理。再说房地产目前依然是国家的经济支柱，***是不会让它跌的，稳中求增，放缓增速才是主旋律。
说起现在应不应该买房，我个人觉得，刚需可以买，炒房就算了。怎么说呢？刚需是逼不得已，该出手时就得出手，不然丈母娘不让，接不了婚呐！现在不买，以后更买不起，增速虽然放缓，可也在一直看涨。炒房已经很危险了，不要再进套了，不然政策会让你血本无归。
以上观点纯属个人意见，无伤大雅，不喜勿喷！
这要看房产税要多少？如果收的太多。拥有二手房的人，房租赚不回来，必然会大卖。有钱人也不敢再有多套房。房价必然得到抑制。如果收的少了，甚至人民币贬值更快，税收也不会影响房价。
既然这么问了，那我猜你不是刚需，所以应该是投资买房。那么是要看具体地区的。
首先来说，房产税的推出对房价影响非常弱，在地区和地段差异的比较下，可以忽略不计，因此你就别担心房产税会有什么影响了，纯粹考虑该买房还是卖房就行了。因为房产税在发达国家经验里也没有存在抑制房价的作用，而且中国房市主要以自住首套房为最大多数的购买目的，因此房产税影响范围可以说非常小。。
那么你考虑买房还是卖房，就要看未来的收益预期了。现在整体经济增速已经下来了，房价肯定还是要继续上涨，但是涨幅一定会比较小，整体可能只在5-6%之间。如果你是在一线城市，那么这个涨幅有可能扩大，但如果是在三四线城市，由于之前的过度建设，甚至房市存在回调的可能。
所以现在除非你的房子处于一些非常有升值潜力的地段，否则大方向应该是卖房，资金拿出来投资更合适。
房地产税的新试点，对我国房产市场有什么影响？
有房的没房的，买房的卖房的，今天咱们聊聊那个不让说的税，太敏感，太重要，太关心了。
第一，那个税会以比较温和的方式让大家接受，并且习惯。没有人闲的没事在自己屋里放炮仗，明白我的意思吧。
第二，那个税最大的威力，不是直接影响，而是咱们普通老百姓，对新事物未知，担心、恐惧、观望，开始前，一年，开始后，半年，市场波动最大。之后，它跟你对白开水的认知没有本质区别。
第三，条件是否成熟了，我们是不是准备好了，理想中的时机或许永远不会出现，你看，现在很多人对买房一定能增值的要求变成了保值以及自己住的舒服就行，其实市场越稳越适合推出来。
第四，那个税之后，房产增值以及背后的增值逻辑不会改变，还是看人口产业配套。
第五，那个税不会高也不能高，因为我们大部分人房产的持有成本已经很高了，我们的房贷利率在全世界都是高的，以前房价涨的快，不觉得有压力，如果每年，房价涨幅超不过5，那你5-6%的房贷利率，这没意思了，再考虑到那个税，不敢想象。
第六，那个税肯定不是要弄死房地产，不光不弄死它，还要保护好它，因为这不是一锤子买卖，今后会一直存在，很长很长时间。
第七，范围、对象、标准这个不用咱们瞎猜，有无数智囊在研究这事，咱们等它出来就行了。
第八，整合优质房产肯定不会有错，未雨绸缪，天暖织衣。
到此，以上就是小编对于中国的房产交易税高吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国的房产交易税高吗的4点解答对大家有用。
