大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国房产交易自由的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国房产交易自由的解答，让我们一起看看吧。
美国的土地是自由买卖的吗？是不是没有美国护照的人也能购买？
美国土地是自由买卖的，只要合法且可持续缴纳相关税费，就可拥有永久产权，就连美国联邦***或各州***征收土地都必须从土地持有人手里购买，不是直接征用了事。而只要有足够的合法资金，就算是没有美国绿卡外国人也能直接买，因为美国***将其视为一种投资行为。
美国目前的土地制度虽然形式上是联邦、州***的公有制和私人或组织的私有制组成的混合所有制。但本质上其实都是私有制，因为联邦、州***的土地也是当初兼并、收购得来的。目前联邦***持有的土地占美国国土面积的31%，州***所有的土地占9%，印第安人自留地2%，公民、法人和其他组织约占58%。随着土地流转，这一比例其实也在变更。
美国人买卖私人土地，只需要有足够资金，符合联邦***和土地所在当地***的相关法规，就可以私人之间或者找中介达成买卖合同，完成产权交接。如果有争议，直接到当地法院进行诉讼，美国的***部门不参与私人之间土地纠纷问题。
美国为什么不禁枪，为了所谓的权利就这样肆意妄为？
可能是美国不怕民众拿枪造反吧？还有一个就是对民众信任，他们不相信民众会拿枪滥杀无辜。也许有人会说了，美国没发生过枪杀案件吗？那么我问你，在不允许个人拥枪的国家，难道就没有***案件吗？你仔细想一下，好人有枪也不会***，而坏人没枪一样会***。而好人有枪会阻止坏人***。好人有了枪，坏人就不敢坏了。比如说一个地痞流氓，一言不合他就可能给你两拳，而你手里有枪，他敢吗？
我是紫光焰火，我回答该问题。
据美国一些***称，当他们看到自己想侵犯的人带有枪支的时候，他会考虑放弃行凶。大多数人拥有***更多是用来防身，而持枪行凶是要坐牢、赔命的，因此不是特别的情况一般人不会随意用枪。
一是，对于枪的款式、长度等有明确规定。颁布法令，1981年之后，不允许私人拥有连发自动武器，不允许出售有小握把的***。
二是，对于对于私人携带***的规定更加严格。私人购买合法的***后自能放在家里，携带出门必须办理有携枪证。这个证件除了警察、安防人员等，普通人几乎办不到。
三是，对于到靶场过枪瘾的人，必须先报告警察局，按照指定路径行走。如果携带***出现在非指定路线中，被警察搜查到，很有可能要抓取坐牢。
禁不禁枪不是美国总统一个人说了算。美国总统都是一些大利益集团选出来的代表，他并没有无上的权力。所有的提案都是经过国会投票通过后他签字才能成为法律。再说美国的***协会有很大的势力，其所在的利益集团都能操纵总统选举，这也就是美国对***禁而不止的原因。
这个问题问得很好，美国每年死于***的人数非常惊人。
对于一些美国人来说，个人拥有***是自由的象征。他们骄傲的认为这是个人应当拥有的权利，这些人认同自由是他们心中最大的价值目标。他们坚信，宪法应当保证这项个***利。
而对于一些人来讲，很多犯罪都是与个人私藏有***有关，频繁发生的校园枪击案，商店打劫，公共场合暴力冲突，基本上都存在持有***现象。这些人认为，法律应该禁止***买卖，支持严格的***控制。
从这两个相反的观点来看，美国民众都对***的持有态度都不同，前者认为，个人拥有***是自由的表现，是起到个人防御性作用。后者则认为，个人私藏有***是社会安全的隐患，法律应全面禁止。
所以说，这两类群体所持的立场不一样。所寻求的目标当然也不同，关键是美国法律很难有一个两全其美的的规定来打破这个失衡的争议。法律支持一方，另一方则跳起来唱反调，双方争夺权益自然你来我往。
因此，毫不奇怪，不是不禁枪。当美国民众卷入自己关联的问题时，必定毫无保留的捍卫。这是美国所谓自由权利，相当模棱两可。个人立场十分鲜明，死守不放。每个人在***、犯罪、个***利所认知都不一样，相当奇葩。
到此，以上就是小编对于美国房产交易自由的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国房产交易自由的2点解答对大家有用。
